طرحت كاتبة في صحيفة هآرتس الإسرائيلية رؤية وصفت بالتشاؤمية حول مستقبل إسرائيل في ظل استمرار حكم رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، معتبرة أن مسار الدولة بات مرتبطًا بشكل كامل بمصيره السياسي.

وركزت الكاتبة كارولينا لاندسمان على ما وصفته بنجاح رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في تجسيد فكرة “الدولة هي أنا”، معتبرة أن هذا التماهي بلغ حدًا يجعل نهاية مسيرته السياسية تعني نهاية الدولة كما هي معروفة حاليًا.

وأوضحت أن بنيامين نتنياهو سيغادر المشهد السياسي في نهاية المطاف، إلا أن تداعيات سياساته، وفق طرحها، ستقود إلى انهيار بنيوي في مؤسسات الدولة، مشيرة إلى أن ما اعتبرته “تفكيكًا ممنهجًا” طال مختلف القطاعات.

وانتقدت الكاتبة محاولات ما وصفته بالتيار “المتفائل”، بما في ذلك تحركات الرئيس الإسرائيلي إسحاق هيرتسوغ والمؤسسة القضائية، معتبرة أنها تسعى إلى كسب الوقت عبر تسويات أو إجراءات قانونية، دون معالجة جوهر الأزمة.

وأضافت أن بنيامين نتنياهو لم يعد، بحسب رأيها، مجرد رئيس وزراء، بل أصبح جزءًا من البنية التي تشكل مؤسسات الدولة، ما يجعل أي تراجع في نفوذه ينعكس مباشرة على استقرار تلك المؤسسات.

كما رأت أن ما وصفته بإنجازاته يتمثل في إضعاف النسيج الاجتماعي ومؤسسات الدولة، بما في ذلك المؤسسة العسكرية والجهاز القضائي، وفق تعبيرها، مشيرة إلى وجود حالة من التراجع الداخلي على عدة مستويات.

وفي البعد الدولي، اعتبرت الكاتبة أن سياسات بنيامين نتنياهو أسهمت في تصاعد الانتقادات الدولية لإسرائيل، وعودة أنماط من العداء التاريخي، في إشارة إلى ما وصفته بتنامي مواقف سلبية في بعض الأوساط العالمية.

وانتقدت كذلك ما سمّته “وهم الأمل”، أي الاعتقاد بإمكانية تعافي الدولة بعد رحيل بنيامين نتنياهو، معتبرة أن هذا التصور يدفع المؤسسات المختلفة، من القضاء إلى الرئاسة والمعارضة، إلى تبني سياسات تؤدي عمليًا إلى استمرار الوضع القائم.

وفي السياق ذاته، وجّهت الكاتبة انتقادات للمعارضة، مشيرة إلى أنها، رغم رفضها لسياسات رئيس الوزراء الإسرائيلي، تواصل دعم مؤسسات الدولة عبر المشاركة في النظام القائم، ما يسهم، بحسب رأيها، في إطالة أمد بقائه.

واختتمت الكاتبة طرحها بتشبيه حاد، إذ اعتبرت أن الدولة باتت كجسد يعاني من أزمة عميقة، وأن محاولات معالجتها قد لا تؤدي إلى نتائج فعالة في ظل الوضع الحالي، وفق تعبيرها.