قراءة في ضوء مبادئ وقيم المشروع الحضاري النهضوي الليبي
مقدمة: لحظة تاريخية فارقة
في 28 فبراير 2026، شنت الولايات المتحدة الأمريكية وإسرائيل هجومًا عسكرياً واسع النطاق ضد إيران، أسفر عن اغتيال آية الله علي خامنئي، المرشد الأعلى للجمهورية الإسلامية، وعدد من كبار القادة العسكريين والسياسيين.
هذا التصعيد الخطير، الذي جاء بعد أشهر قليلة فقط من حرب الـ 12 يوماً في يونيو 2025، لم يكن حدثاً عابراً في صراع إقليمي طويل الأمد، بل يمثل منعطفاً تاريخياً يعيد تشكيل الشرق الأوسط بأسره، و يفتح الباب أمام تداعيات كارثية تمتد إلى العالم أجمع.
في خضم هذه اللحظة المفصلية، تبرز أهمية قراءة هذه الأحداث بعيون ليبية، مستنيرة بمبادئ و قيم المشروع الحضاري النهضوي الليبي كبديل استراتيجي لليبيا والأمة العربية.
فمن خلال ستة محاور أساسية يعالجها المشروع، وهي (معالجة حالة الفشل والهيمنة، معالجة التخلف الاقتصادي والاجتماعي، بناء الشرعية الدستورية، مكافحة الاستغلال والفساد، التجديد الحضاري مع الحفاظ على الهوية، وتحقيق الوحدة الوطنية) يمكننا تفكيك المشهد الراهن، و فهم جذور الأزمة، و توقع المخاطر و الفرص التي تنتظر المنطقة.
هذا التحليل يسعى إلى تقديم رؤية موضوعية وشاملة للحرب الأمريكية-الإسرائيلية على إيران، كاشفاً عن أسبابها الحقيقية، و محللاً تأثيراتها العميقة، و مستشرفاً مآلاتها المحتملة، كل ذلك من خلال عدسة المشروع الحضاري الذي يضع السيادة الوطنية والعدالة الاجتماعية والكرامة الإنسانية في صلب اهتمامه.
أولاً: الأسباب الحقيقية للحرب: ما وراء ذرائع التبرير
1- كسر شوكة الردع الأخيرة بالهيمنة الأحادية مقابل حق تقرير المصير
يقدم المشروع الحضاري النهضوي رؤية نقدية لمفهوم الهيمنة التي تمارسها القوى الكبرى على حساب الشعوب، و يؤكد على ضرورة تحرر الأمة من السيطرة الخارجية.
من هذا المنطلق، يمكن فهم الحرب على إيران ليس كرد فعل على تهديد نووي وشيك، بل كمشروع استراتيجي يهدف إلى إعادة تشكيل الشرق الأوسط وفق رؤية أحادية القطب تتمحور حول إسرائيل.
إيران تمثل اليوم “عقدة المقاومة” الأخيرة في وجه المشروع الصهيوني- الأمريكي للتوسع والهيمنة على المنطقة. فبعد إسقاط نظام صدام حسين في العراق، و تدمير ليبيا ، و إضعاف سوريا، و تفكيك قدرات حزب الله و حماس، لم يتبق سوى الجمهورية الإسلامية الإيرانية كقوة إقليمية كبرى تعترض طريق التفوق الإسرائيلي المطلق . إنها “الشوكة في حلق” مشروع “الشرق الأوسط الجديد” الذي تروج له واشنطن و تل أبيب.
التحليلات الجيوسياسية تؤكد أن المشكلة الحقيقية لإسرائيل لم تكن البرنامج النووي الإيراني بحد ذاته، بل القوة التقليدية الإيرانية، و برنامجها الصاروخي، ونفوذها الإقليمي الممتد عبر “محور المقاومة” . لذلك، فإن المطالب الإسرائيلية كانت تهدف إلى نزع سلاح إيران بالكامل، وهو مطلب وجودي لا يمكن لأي قائد إيراني وطني قبوله، لأنه يعني فقدان آخر أوراق الضغط و القدرة على الردع.
وهذا يضعنا أمام صراع وجودي و ليس مجرد نزاع حدودي أو سياسي.
2. اغتيال الدبلوماسية بإفشال الحلول السياسية وهيمنة منطق القوة
في قلب المشروع الحضاري الليبي، تكمن أهمية بناء شرعية دستورية و حوكمة رشيدة تقوم على الحوار والتفاوض، و رفض منطق الغاب في العلاقات الدولية.
ما حدث قبل الهجوم على إيران يمثل صفعة قوية لهذا المنطق السليم. فقبل ساعات فقط من بدء القصف، كانت سلطنة عُمان تقود مفاوضات وصفها وزير خارجيتها بأنها كانت قريبة من تحقيق اختراق.
إيران أبدت مرونة كبيرة، بما في ذلك التزامها بعدم صنع قنبلة نووية “إطلاقاً”.
لكن إدارة ترامب، بدلاً من منح الدبلوماسية فرصتها، اختارت القصف. هذا يؤكد أن الهدف لم يكن منع إيران من امتلاك سلاح نووي، بل كان الهدف هو “تغيير النظام” ذاته، أي إخضاع إيران بالكامل أو تدميرها. إنه رسالة مفادها أن الولايات المتحدة وحليفتها إسرائيل لا تريان في طاولة المفاوضات سوى أداة لكسب الوقت أو لفرض شروط استسلام، و ليس وسيلة لتسوية سلمية وعادلة. هذه اللحظة تمثل إعداماً معنوياً للدبلوماسية متعددة الأطراف، كما أشار خبراء في القانون الدولي.
3. الحسابات السياسية الداخلية من خلال تفوق الأنانية على الحكمة
منظور المشروع الحضاري النهضوي يلفت النظر أيضاً إلى أهمية تجاوز المصالح الفئوية الضيقة لصالح المصلحة الوطنية العليا.
في حالة الحرب الحالية، نرى كيف أن الحسابات السياسية الداخلية في كل من واشنطن و تل أبيب لعبت دوراً كبيراً في قرار الحرب، ففي الولايات المتحدة، مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي، سعت الإدارة إلى استعراض عضلاتها في السياسة الخارجية لتعزيز مصداقيتها . أما في إسرائيل، ومع اقتراب الانتخابات، وجد بنيامين نتنياهو في الحرب فرصة لتعزيز صورته و تحويل الأنظار عن قضايا الفساد التي تطارده، و حشد القاعدة اليمينية.
هذا يعني أن مصير ملايين البشر في المنطقة، ومستقبل الأمن و السلم الدوليين، مرهون بلعبة سياسية داخلية ومكاسب انتخابية آنية. إنه نموذج صارخ على تغليب المصالح الشخصية و الحزبية على الحكمة الجماعية ومقتضيات الأمن القومي الشامل.
ثانياً: التأثيرات: مشهد من الدمار و الكوارث الإنسانية
- خرق سافر للقانون الدولي و تآكل النظام العالمي
ينطلق المشروع الحضاري من ضرورة احترام سيادة الدول و رفض الهيمنة الأجنبية.
ما حدث في إيران هو انتهاك صارخ و جسيم لكل مبادئ القانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة. فالمادة 2(4) من الميثاق تحظر صراحة استخدام القوة أو التهديد بها ضد السلامة الإقليمية أو الاستقلال السياسي لأي دولة.
حتى مبرر الدفاع عن النفس بموجب المادة 51 لا يمكن استدعاؤه هنا، لعدم وجود أي دليل على أن إيران كانت تشن هجوماً وشيكاً على الولايات المتحدة أو إسرائيل.
الخبير في القانون الدولي ماركو ميلانوفيتش يؤكد أن الهجوم يفتقر إلى أي سند قانوني.
هذا العدوان يمثل ضربة قاصمة لمصداقية المنظومة الدولية متعددة الأطراف التي أنشئت بعد الحرب العالمية الثانية لمنع مثل هذه الحروب، إنه يعيد العالم إلى منطق الغابة حيث القانون الوحيد هو قانون الأقوى.
هذا ما أشارت له أيضاً تصريحات رئيس الوزراء الكندي مارك كارني الذي اعتبر ما يحدث في إيران دليلاً على فشل النظام العالمي.
2. التداعيات الإقليمية: حريق يمتد من الخليج إلى آسيا الوسطى
الهجوم لم يبقى محصوراً بين إسرائيل و إيران، بل سرعان ما تحول إلى حريق إقليمي شامل.
الضربات الإيرانية الانتقامية استهدفت قواعد أمريكية في دول الخليج (البحرين، الكويت، قطر، الإمارات)، ومنشآت نفطية، و مطارات، و حتى سفناً حربية في مياه سريلانكا. لبنان اشتعل مجدداً، و أوكرانيا استُهدف مطارها، و قبرص شهدت سقوط صواريخ إيرانية.
هذا التوسع في رقعة الحرب يعني أن لا أحد في المنطقة بمنأى عن النيران. دول الخليج التي راهنت على التطبيع مع إسرائيل والتحالف مع أمريكا، وجدت نفسها في مرمى النيران، مما يضعها في موقف بالغ الصعوبة (إما الانجرار إلى حرب مدمرة مع إيران، أو الضغط على واشنطن لوقفها)، هذا يؤكد أن سياسة “الحياد” أو “الابتعاد عن الصراع أصبحت ضرورة لدول الخليج العربي ولم تعد مجرد خيار وخاصة بعد أن ضاقت هذه الدول مصاعب لا يمكن لأحد تحملها في ظل حرب وجودية شاملة. وخاصة بعد أن فشلت القواعد الأمريكية في الدفاع عن هذه الدول والدفاع عن نفسها وانسحب الكثير منها منعا للخسائر، كل هذا يستدعي من دول الخليج إعادة التفكير في وجود هذه القواعد أصلا واهميه التحرر منها.
3. التأثيرات السياسية الداخلية: الجبهة الأمريكية
استطلاعات الرأي تنذر بالخطر على ترامب حيث أن ما يجري في واشنطن لا يقل أهمية عما يحدث في ساحات القتال.
استطلاعات الرأي ترسم صورة قاتمة لإدارة ترامب، حيث أظهر استطلاع CNN أن 59% من الأمريكيين يعارضون العمل العسكري ضد إيران، و60% يرون أن الرئيس ليس لديه خطة واضحة للتعامل مع الموقف.
الأخطر على مستقبل ترامب هو ما يحدث داخل قاعدته الجمهورية، حيث تراجع الدعم الجمهوري للحرب من 69% في يونيو 2025 إلى 55% فقط في مارس 2026.
شخصيات محافظة بارزة بدأت تعبر عن قلقها، فميغين كيلي قالت إن لديها “شكوك جدية”، و تاكر كارلسون وصف الحرب بأنها “مقرفة و شريرة”.
هناك عاملان حاسمان سيحددان مستقبل ترامب: الخسائر البشرية والوضع الاقتصادي. مع إعلان مقتل كثير من الجنود الأمريكيين أظهر استطلاع أن 42% من الجمهوريين سيعارضون الحرب إذا أدت إلى وقوع إصابات. كما أن 34% سيعارضونها إذا ارتفعت أسعار البنزين.
ترامب الذي وصل إلى البيت الأبيض بشعار “إنهاء الحروب” يجد نفسه غارقاً في حربين (إيران وأوكرانيا) قبل أشهر من انتخابات التجديد النصفي، مما يشكل عبئاً ثقيلاً على مستقبله السياسي، إن الخسائر الكبيرة غير المعلن عنها في الجنود الأمريكيين والاقتصاد الأمريكي بالإضافة لتهديد السلم والأمن العالمي سيدفع كل الأمريكيين إلى إدانة هذه الحرب والتبرؤ منها وإيقافها وطرد من تسبب فيها.
4. التأثيرات الدولية: موقف روسيا و الصين
روسيا والصين، أقوى حلفاء إيران الدبلوماسيين، وصفتا الهجوم بأنه “انتهاك صارخ للقانون الدولي”.
الرئيس بوتين وصف اغتيال آية الله خامنئي بأنه “انتهاك ساخر لكل قواعد الأخلاق الإنسانية”، لكن خلف هذه الإدانات القوية، لم تقدم موسكو أو بكين أي التزامات عسكرية لدعم إيران.
معاهدة الشراكة الاستراتيجية الشاملة بين روسيا وإيران الموقعة في يناير 2025 لم تتضمن بنداً للدفاع المشترك، على عكس المعاهدة مع كوريا الشمالية. الصين بدورها، رغم أن 87.2% من صادرات النفط الإيرانية تذهب إليها، تلتزم بسياسة “عدم التدخل”، الباحثة جودي وين تؤكد أن “الحكومة الصينية لن ترسل أسلحة إلى إيران”، بل ستركز على الدبلوماسية وإدارة الأزمات، ثلاثة عوامل تفسر هذا التردد: الخوف من التصعيد مع الولايات المتحدة، أولوية الحلول التفاوضية، وإعادة تقييم المخاطر بعد الهجوم الأمريكي على الرئيس مادورو في فنزويلا.
الخلاصة الواضحة هي أن إيران تواجه الحرب وحيدة عسكرياً، والدعم الروسي-الصيني سيبقى في إطار الدبلوماسية والغطاء السياسي فقط وهذا هو فعلا المعلن أما غير المعلن فروسيا والصين من صالحهما أن تنتصر إيران، ولذلك هناك مساعدات صينية روسية غير معلنة وخاصة في الجانب اللوجستي والاستخباراتي.
5. الانهيار الاقتصادي العالمي: من مضيق هرمز إلى موائد الطعام
ربما يكون التأثير الأكثر فورية وقسوة هو التأثير الاقتصادي، إغلاق مضيق هرمز، الذي يمر عبره حوالي 20% من إمدادات النفط العالمية، تسبب في قفزة هائلة بأسعار النفط والغاز، مما سينعكس على أسعار الغذاء وكلفة المعيشة في كل بلدان العالم.
المحلل الاقتصادي نافين داس من شركة “كبلر” يحذر من أن استمرار الوضع لأسابيع قليلة قد يؤدي إلى “نقص حاد في المخزونات الغذائية في الشرق الأوسط.
المشروع الحضاري الليبي، الذي يضع معالجة التخلف الاقتصادي و الاجتماعي كأحد ركائزه ، يحذر من أن الحروب والصراعات هي العدو الأول للتنمية ورفاهية الشعوب.
هذه الحرب ستلقي بظلالها الكارثية على اقتصادات المنطقة لسنوات، وستفاقم من معاناة الفقراء والطبقات الوسطى، وتُعمق الهوة بين الأغنياء والفقراء، وتخلق أرضاً خصبة لمزيد من التطرف و الصراع.
ثالثاً: المآلات: سيناريوهات المستقبل في ضوء قيم النهضة
1- سيناريو المستنقع: فيتنام جديدة في الشرق الأوسط
الخبراء الاستراتيجيون يجمعون على أن تحقيق “تغيير النظام” في إيران عبر القصف الجوي فقط هو أمر مستحيل.
إيران ليست ليبيا، فهي تمتلك بنية دولة متماسكة، وجيشاً عقائدياً، ومجتمعاً مدنياً معقداً، ووريث شرعي للخلافة الفارسية.
الغزو البري هو الخيار الوحيد لإسقاط النظام، لكنه خيار مستبعد تماماً لأي إدارة أمريكية بعد كابوسي العراق و أفغانستان.
إذا استمرت الحرب على هذا النحو، فقد يتحول الشرق الأوسط إلى مستنقع جديد تستنزف فيه القدرات الأمريكية والإسرائيلية، إيران تمتلك قدرة على إطالة أمد الصراع، وفرض كلفة باهظة على قوات التحالف، كما تفعل جماعة الحوثي في اليمن، في هذا السيناريو، يخرج الجميع خاسرين: أمريكا تفقد هيبتها، إسرائيل تستنزف، وإيران تتعرض للتدمير.
2. سيناريو التقسيم والفوضى: الدروس المستفادة من ليبيا والعراق وسوريا
هذا هو السيناريو الأكثر رعباً، و الذي يلامس بشكل مباشر الجرح الليبي، التجارب السابقة في العراق و ليبيا وسوريا أثبتت أن تدمير الدولة الوطنية لا يؤدي إلى ديمقراطية مزدهرة، بل إلى فوضى عارمة، وحرب أهلية، وصعود التنظيمات الإرهابية وانقسام الكيانات.
إيران، بحجمها و تنوعها العرقي و الديني (فرس، أذربيجانيون، عرب، كرد، بلوش، سنة وشيعة)، هي مرشح رئيسي لهذا السيناريو الكارثي.
المشروع الحضاري الليبي يحذر من التفكك و الانهيار الذي حل بليبيا نتيجة التدخلات الخارجية والصراع الداخلي.
إذا تحقق سيناريو الانهيار في إيران، فسيكون له تداعيات لا توصف على المنطقة (موجة لاجئين هائلة، حروب أهلية طائفية وعرقية تمتد إلى تركيا والعراق وأفغانستان وباكستان، وصراع دولي شرس على النفط والغاز الإيراني).
هذا السيناريو يمثل كابوساً للجميع، بما في ذلك دول الخليج التي يختفي الكثير منها مثل الكويت والإمارات وقطر وتدمر إسرائيل وتتأثر أمريكا، حيث تدمر إسرائيل بالكامل وتشتعل المقاومةً الفلسطينية مستغلة هذه الفرصة الثمينة لتحرير الأقصى، ويهرب السكان الصهاينة إلى مواطنهم الأصلية ويضعف الجيش الصهيوني مما قد يودي إلى استرداد فلسطين، أما أمريكا فيكثر فيها النزاع الذي قد يودي إلى انفصال بعض الولايات وانهيار اقتصادها لصالح اقتصاد الصين وروسيا
3.سيناريو التسوية السياسية: الأمل الأخير
بالنظر إلى ضعف الخيارات العسكرية واستحالة تحقيق نصر ساحق لأي طرف، يبقى العودة إلى طاولة المفاوضات هي السبيل الوحيد لتجنيب المنطقة كارثة شاملة.
المبادرة الإيرانية السريعة بتشكيل مجلس قيادة مؤقت وفق الدستور ، والتصريحات الأمريكية المتناقضة (بين التلويح بتغيير النظام والحديث عن استعداد ترامب للحوار)، تشير إلى أن الباب ما زال موارباً أمام حل سياسي.
لكن العودة إلى الدبلوماسية تتطلب تغييراً جذرياً في شروطها. لا يمكن أن تكون المفاوضات غطاء لفرض شروط استسلام، كما حدث في الفترة التي سبقت الحرب، التسوية العادلة يجب أن تقوم على مبادئ: الاحترام المتبادل للسيادة، الاعتراف بحق إيران في برنامج نووي سلمي تحت الإشراف الدولي، تقديم ضمانات أمنية بعدم استهداف النظام، ومعالجة جذرية للقضايا الأمنية الإقليمية بما فيها القضية الفلسطينية. وخروج الصهاينة من فلسطين وخروج القواعد الأمريكية من دول الخليج.
هذا السيناريو هو الوحيد الذي يتوافق مع قيم المشروع الحضاري النهضوي، الذي يدعو إلى بناء شرعية دولية قائمة على الحوار وحقوق الشعوب في تقرير مصيرها.
خاتمة: ليبيا و المشروع الحضاري في مواجهة التحدي
ما يحدث في إيران اليوم هو إنذار مبكر لليبيا ولكل دول الأمة العربية. المشروع الصهيوني – الأمريكي لا يتوقف عند طهران، بل يمتد ليشمل كل من يقف في طريق الهيمنة المطلقة على المنطقة.
ليبيا، التي دُمرت تحت ذرائع مشابهة (نشر الديمقراطية، مكافحة الإرهاب)، تقدم نموذجاً تحذيرياً لما ينتظر إيران إذا سقطت في الفوضى.
ونتطرق هنا إلى ما يجب على دول الخليج فعله استراتيجياً:
- تنويع الشراكات وعدم وضع البيض في سلة واحدة.
- توحيد الرؤى الخليجية والعربية.
- الذهاب بعيداً في التطبيع مع إيران وروسيا والصين.
- الاستثمار في التنمية البشرية لا في التسلح فقط، وعدم استضافة أي قواعد أجنبية وتشكيل الجيش العربي الموحد.
هنا تكمن أهمية المشروع الحضاري النهضوي الليبي كبديل استراتيجي وطني وقومي.
المشروع ليس مجرد شعارات، بل هو برنامج متكامل يهدف إلى:
- استعادة السيادة الوطنية ورفض الهيمنة الخارجية بكافة أشكالها.
- تحقيق الوحدة الوطنية وتجاوز الانقسامات التي تجعل من ليبيا فريسة سهلة للتدخلات الخارجية.
- بناء دولة المؤسسات والقانون التي تحمي حقوق المواطنين وتوفر لهم العيش الكريم، فتنتزع منهم أي مبرر للجوء إلى قوى خارجية.
- تحقيق العدالة الاجتماعية والتنمية التي تعالج جذور التطرف و الصراع.
ليبيا القوية الموحدة المتمسكة بهويتها الإسلامية والعربية، والمستندة إلى مشروع نهضوي وطني جامع، هي الدرع الحقيقي ضد مشاريع الهيمنة والتقسيم. في هذه اللحظة التاريخية العصيبة، يجب أن يكون الموقف الليبي واضحاً: رفض العدوان، ودعم الحقوق المشروعة للشعوب في تقرير مصيرها، والعمل مع القوى الإقليمية والدولية المحبة للسلام لوقف نزيف الدم في المنطقة، وبناء نظام إقليمي جديد قائم على الاحترام المتبادل والمصالح المشتركة، وليس على منطق الهيمنة و الإخضاع.
إن معركة إيران اليوم هي معركة الأمة العربية والإسلامية من أجل الكرامة والسيادة والبقاء.
الآراء والوقائع والمحتوى المطروح هنا يعكس المؤلف فقط لا غير. عين ليبيا لا تتحمل أي مسؤولية.
